Комментарии к статье «Тестирование на кроссбраузерность, сервисы и утилиты» http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/ Сайт для веб-разработчиков Sat, 10 May 2008 18:04:01 +0000 http://wordpress.org/?v=2.1 Автор: Денис Талала http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1785 Денис Талала Wed, 03 Oct 2007 19:36:59 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1785 Вот это просто незаменимо! Вот это просто незаменимо!

]]> Автор: smmurf http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1786 smmurf Wed, 03 Oct 2007 19:37:38 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1786 Хм... Придется вернуть Linux, хотя никогда не замечал существенных различий в отображении сайтов в FF/Lin - FF/Win. Впрочем и в Windows приходится работать только ради тестирования в IE... -( Хм... Придется вернуть Linux, хотя никогда не замечал существенных различий в отображении сайтов в FF/Lin - FF/Win. Впрочем и в Windows приходится работать только ради тестирования в IE... -(

]]> Автор: yopopt http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1787 yopopt Wed, 03 Oct 2007 19:53:10 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1787 Очень полезная статья. Очень полезная статья.

]]> Автор: daevaorn http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1789 daevaorn Wed, 03 Oct 2007 20:50:59 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1789 Спасибо за статью. Спасибо за статью.

]]> Автор: sergey http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1790 sergey Thu, 04 Oct 2007 05:27:06 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1790 понравилась шутка про: "Если вы хотите протестировать сайт в IE7, не устанавливая его на компьютер, обратите внимание на ieCapture6. Мгновенный результат абсолютно бесплатно." при попытке посмотреть что-то, появилась надпись, время ожидания 8956 минут. понравилась шутка про:
"Если вы хотите протестировать сайт в IE7, не устанавливая его на компьютер, обратите внимание на ieCapture6. Мгновенный результат абсолютно бесплатно."

при попытке посмотреть что-то, появилась надпись, время ожидания 8956 минут.

]]> Автор: Евгений http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1791 Евгений Thu, 04 Oct 2007 05:48:52 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1791 Может это была и не шутка, просто после статьи в SmashingMagazine его перегрузили. Может это была и не шутка, просто после статьи в SmashingMagazine его перегрузили.

]]> Автор: Bezz http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1792 Bezz Thu, 04 Oct 2007 07:04:21 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1792 <blockquote>Установка очень проста, достаточно следовать инструкциям, а в результате вы получаете IE3, IE4.01, IE5, IE5.5, IE6 абсолютно не зависящие друг от друга</blockquote> Для этого не стоит ничего устанавливать. Проблема состоит в том, что при наличии нескольких версий IE они считываю версию из ключика реестра. Его то и нужно удалить. На эту тему есть <a href="http://pepelsbey.net/webdev/2006/11/07/zoopark/" rel="nofollow">прекрасная статья</a> на <a href="http://pepelsbey.net/" rel="nofollow">pepelsbey</a>

Установка очень проста, достаточно следовать инструкциям, а в результате вы получаете IE3, IE4.01, IE5, IE5.5, IE6 абсолютно не зависящие друг от друга

Для этого не стоит ничего устанавливать. Проблема состоит в том, что при наличии нескольких версий IE они считываю версию из ключика реестра. Его то и нужно удалить. На эту тему есть прекрасная статья на pepelsbey

]]> Автор: Евгений http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1793 Евгений Thu, 04 Oct 2007 07:24:32 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1793 Можно и так, но если есть готовый инсталятор со всеми исправлениями то почему бы его не использовать. Можно и так, но если есть готовый инсталятор со всеми исправлениями то почему бы его не использовать.

]]> Автор: Butylski http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1794 Butylski Thu, 04 Oct 2007 07:40:30 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1794 хорошая подборка. все в одном месте хорошая подборка. все в одном месте

]]> Автор: Life Style » » Самое полезное в веб-разработке http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1795 Life Style » » Самое полезное в веб-разработке Thu, 04 Oct 2007 09:29:42 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1795 [...] на “Design for masters” вышел перевод статьи Browser Tests, Services and Compatibility Test Suites. Я [...] [...] на “Design for masters” вышел перевод статьи Browser Tests, Services and Compatibility Test Suites. Я [...]

]]> Автор: Шильгия http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1796 Шильгия Thu, 04 Oct 2007 09:58:05 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1796 интересно, а замечал ли кто на практике различия в отображении сайтов в FF для разных ОС? Мне не удалось заметить различий в FF1.5, FF2 в Opensuse, Tiger и WinXP. И ещё. Разные версии IE можно поставить в Linux или Mac OS X (но с шаманскими плясками) при помощи утилиты ies4linux. http://www.tatanka.com.br/ies4linux/ Статистика использования браузеров то ли высосанная из пальца, то ли неактуальная для России. По моим данным оперой на разные сайты ходит от 20% до 30% населения, а доля IE7 ещё ничтожно мала (хотя жаль, если уж ие, то лучше 7, всё же хоть как-то работает). В старых safari (на khtml) можно не тестировать, konqueror покажет то же самое. Различия отображения в новых версиях safari (на WebKit) настолько несущественны, что можно ими пренебречь, и смотреть только в той сафаре, которая установлена по умолчанию. Так же можно пренебречь старыми версиями FF (и прочих гекконов), ибо уже давным-давно эти браузеры отображают всё стабильно и адекватно, являясь образцом для подражания. А вот опера стремительно растёт, в каждой версии становясь всё лучше, но многие ли используют старые версии оной? Вспомнился почему-то кошмар разработчика - опера 6. интересно, а замечал ли кто на практике различия в отображении сайтов в FF для разных ОС? Мне не удалось заметить различий в FF1.5, FF2 в Opensuse, Tiger и WinXP.
И ещё. Разные версии IE можно поставить в Linux или Mac OS X (но с шаманскими плясками) при помощи утилиты ies4linux. http://www.tatanka.com.br/ies4linux/
Статистика использования браузеров то ли высосанная из пальца, то ли неактуальная для России. По моим данным оперой на разные сайты ходит от 20% до 30% населения, а доля IE7 ещё ничтожно мала (хотя жаль, если уж ие, то лучше 7, всё же хоть как-то работает).
В старых safari (на khtml) можно не тестировать, konqueror покажет то же самое. Различия отображения в новых версиях safari (на WebKit) настолько несущественны, что можно ими пренебречь, и смотреть только в той сафаре, которая установлена по умолчанию.
Так же можно пренебречь старыми версиями FF (и прочих гекконов), ибо уже давным-давно эти браузеры отображают всё стабильно и адекватно, являясь образцом для подражания. А вот опера стремительно растёт, в каждой версии становясь всё лучше, но многие ли используют старые версии оной? Вспомнился почему-то кошмар разработчика - опера 6.

]]> Автор: Евгений http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1797 Евгений Thu, 04 Oct 2007 10:09:24 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1797 Статистика по рунету немного отличается, вот данные от LiveInternet <pre>Explorer 6 - 57.1% Explorer 7 - 13.4% Firefox 2 - 11.2% Opera 9 - 10.6% Opera Mini - 1.7% Explorer 5 - 1.7% Firefox 1 - 1.4% Opera 8 - 1.3% Mozilla 1 - 0.4% Opera 7 - 0.4%</pre> http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html Статистика по рунету немного отличается, вот данные от LiveInternet

Explorer 6 - 57.1%
Explorer 7 - 13.4%
Firefox 2  - 11.2%
Opera 9    - 10.6%
Opera Mini - 1.7%
Explorer 5 - 1.7%
Firefox 1  - 1.4%
Opera 8    - 1.3%
Mozilla 1  - 0.4%
Opera 7    - 0.4%

http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html

]]> Автор: AlexeyT http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1798 AlexeyT Thu, 04 Oct 2007 12:26:31 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1798 Статья отличная. Полазил по сайтам, потестировал, но тестируются не все, многие загружены. http://www.browserpool.de/kc/wob/portal.jsp?lang=ru Вот это забавно. Статья отличная. Полазил по сайтам, потестировал, но тестируются не все, многие загружены.
http://www.browserpool.de/kc/wob/portal.jsp?lang=ru
Вот это забавно.

]]> Автор: Дима Сергеев http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1799 Дима Сергеев Thu, 04 Oct 2007 12:35:34 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1799 Спасибо, полезные ссылки :) Жаль нет такой штуки, в которую включены ie6, ie7, ff2 и opera 9. Спасибо, полезные ссылки :)

Жаль нет такой штуки, в которую включены ie6, ie7, ff2 и opera 9.

]]> Автор: Nikita http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1800 Nikita Thu, 04 Oct 2007 12:41:44 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1800 Статистика там вообще непонятная. И вообще по каким данным она состваляется? По посещаемости w3counter? А смысл? И причём там Латвия? Пользователей из Латвии 4%? да вы что? У нас столько народу не наберётся! Кстати если не хотите заменять IE6 на IE7, есть возможность установить IE7 standalone (от того же создателя Multiple IE installer). Отличия Linux браузеров от Win-бразуеров в шрифтах. А Konqueror можно заменить браузером Swift для windows. Как заменить Epiphany - не знаю, но знакомые говорят, что он работает почти как FF. Сервисы генирирующие скриншоты полезны только для верстальщиков. Для программистов на js, не приемлимы. Статистика там вообще непонятная. И вообще по каким данным она состваляется? По посещаемости w3counter? А смысл? И причём там Латвия? Пользователей из Латвии 4%? да вы что? У нас столько народу не наберётся!

Кстати если не хотите заменять IE6 на IE7, есть возможность установить IE7 standalone (от того же создателя Multiple IE installer).

Отличия Linux браузеров от Win-бразуеров в шрифтах. А Konqueror можно заменить браузером Swift для windows. Как заменить Epiphany - не знаю, но знакомые говорят, что он работает почти как FF.

Сервисы генирирующие скриншоты полезны только для верстальщиков. Для программистов на js, не приемлимы.

]]> Автор: Михаил http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1802 Михаил Thu, 04 Oct 2007 18:12:11 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1802 Спасибо! А главное вовремя, мне как раз нужно тестировать верстку в разных браузерах. Спасибо! А главное вовремя, мне как раз нужно тестировать верстку в разных браузерах.

]]> Автор: 4g3n7 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1805 4g3n7 Thu, 04 Oct 2007 20:45:09 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1805 Хорошая статья. Я тестирую на последней Опере, Фаирфоксе, Сафари и ИЕ (ие в винде). Опера с фаирфоксом имхо и в винде и в макоси только шрифтами отличаются Всякими экзотическими браузерами можно "пренебречь" (то есть верстать валидно по стандартам, и если криво там отображаться будет то сами виноваты, что стандартов не придерживаются) Хорошая статья.

Я тестирую на последней Опере, Фаирфоксе, Сафари и ИЕ (ие в винде).

Опера с фаирфоксом имхо и в винде и в макоси только шрифтами отличаются

Всякими экзотическими браузерами можно "пренебречь" (то есть верстать валидно по стандартам, и если криво там отображаться будет то сами виноваты, что стандартов не придерживаются)

]]> Автор: Тормоз http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1806 Тормоз Thu, 04 Oct 2007 21:44:51 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1806 4g3n7, поддерживаю, у меня такой же подход. 4g3n7, поддерживаю, у меня такой же подход.

]]> Автор: tapazukk http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1807 tapazukk Thu, 04 Oct 2007 22:20:02 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1807 <blockquote>К тому же приходиться иметь дело с <b>десятками</b> различных версий браузеров, да еще и с Internet Explorer 6</blockquote> афтар этих строк однозначно человек не робкого десятка, да и еще и ие6. С некоторым недоверием отношусь к результатам тестов при помощи онлайн инструментов. А вот, для тестов Konqueror использовать Knoppix, весьма интереснаое предложение.

К тому же приходиться иметь дело с десятками различных версий браузеров, да еще и с Internet Explorer 6

афтар этих строк однозначно человек не робкого десятка, да и еще и ие6.

С некоторым недоверием отношусь к результатам тестов при помощи онлайн инструментов. А вот, для тестов Konqueror использовать Knoppix, весьма интереснаое предложение.

]]> Автор: Artima http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1820 Artima Fri, 05 Oct 2007 09:56:09 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1820 Эх, цены бы не было тому человеку который бы смог это все запихнуть в один пакет, который можно запустить под виндой! :-) Это дело даже продавать можно студиям :-) Эх, цены бы не было тому человеку который бы смог это все запихнуть в один пакет, который можно запустить под виндой! :-)

Это дело даже продавать можно студиям :-)

]]> Автор: nik http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1824 nik Fri, 05 Oct 2007 13:29:02 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1824 Я так понимаю нет еще решения для тестирования сайтов в ИЕ6 на Висте без использования виртуальной машины? Так сказать в реальном времени. Я так понимаю нет еще решения для тестирования сайтов в ИЕ6 на Висте без использования виртуальной машины? Так сказать в реальном времени.

]]> Автор: kost BebiX http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1827 kost BebiX Fri, 05 Oct 2007 16:12:34 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1827 А как же Ie4Linux? А как же Ie4Linux?

]]> Автор: smmurf http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1829 smmurf Fri, 05 Oct 2007 19:45:40 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1829 kost BebiX, когда я ставил этот набор, там не было IE7, в наше время в любом случае следует уделять ему внимание... Да и вели они себя не в точности так, как те же версии под Win. kost BebiX, когда я ставил этот набор, там не было IE7, в наше время в любом случае следует уделять ему внимание...
Да и вели они себя не в точности так, как те же версии под Win.

]]> Автор: PVasili http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1854 PVasili Sun, 07 Oct 2007 17:57:19 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1854 Опечатка: примеров юллюстрирующих -> иллюстрирующих Опечатка: примеров юллюстрирующих -> иллюстрирующих

]]> Автор: Dimitry Wolotko http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1874 Dimitry Wolotko Tue, 09 Oct 2007 14:31:32 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1874 Спасибо, чудесно и полезно. Спасибо, чудесно и полезно.

]]> Автор: wecom http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1879 wecom Wed, 10 Oct 2007 10:25:16 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1879 Все бы хорошо, и я думал что можно пользоваться онлайн тестировщиками. в смысоле теми, кто просто рендерит страницу. напоролся с Safari так. Клиент - яростный поклонник Маков. соответственно Сафари... и вроде как все было красиво, но! один ньюанс, при наведении на ссылку, в одном случае курсор был нормальным пальцем, а в другом обычным курсором... верстальщик блин, постарался, при этом на виндовской сафаре, все было ок. проблемы были только под МакОС... казалось бы, мелочь, она нет, уперся чертяка... Все бы хорошо, и я думал что можно пользоваться онлайн тестировщиками. в смысоле теми, кто просто рендерит страницу. напоролся с Safari так. Клиент - яростный поклонник Маков. соответственно Сафари... и вроде как все было красиво, но! один ньюанс, при наведении на ссылку, в одном случае курсор был нормальным пальцем, а в другом обычным курсором... верстальщик блин, постарался, при этом на виндовской сафаре, все было ок. проблемы были только под МакОС...
казалось бы, мелочь, она нет, уперся чертяка...

]]> Автор: Михаил http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1880 Михаил Wed, 10 Oct 2007 15:49:25 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1880 Ув. wecom, я только что сверстал под маком страницу. Есть у меня тег <strong>а</strong> и внутри <strong>img</strong>. В стилях я указал <strong>cursor: pointer</strong> и все замечательно работает. Ув. wecom, я только что сверстал под маком страницу. Есть у меня тег а и внутри img. В стилях я указал cursor: pointer и все замечательно работает.

]]> Автор: Тестирование сайтов на кросбраузерность » Wake Up! http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1881 Тестирование сайтов на кросбраузерность » Wake Up! Wed, 10 Oct 2007 21:56:00 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1881 [...] Тестирование сайтов на кросбраузерность Кроссбраузерность остается одной из самых сложных проблем в веб-разработке. Следование веб-стандартам само по себе дает достаточно высокий уровень совместимости, но не все браузеры совершенны, старые браузеры часто удивляют разработчиков своим творческим подходом к обработке (X)HTML/CSS кода. Перед разработчиком стоит задача, обеспечения максимальной совместимости сайта с наиболее популярными браузерами, чтобы каждый посетитель мог с удобством его использовать. [...] [...] Тестирование сайтов на кросбраузерность Кроссбраузерность остается одной из самых сложных проблем в веб-разработке. Следование веб-стандартам само по себе дает достаточно высокий уровень совместимости, но не все браузеры совершенны, старые браузеры часто удивляют разработчиков своим творческим подходом к обработке (X)HTML/CSS кода. Перед разработчиком стоит задача, обеспечения максимальной совместимости сайта с наиболее популярными браузерами, чтобы каждый посетитель мог с удобством его использовать. [...]

]]> Автор: Петр Краснодар http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1891 Петр Краснодар Fri, 12 Oct 2007 16:39:23 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1891 ребята! как протестировать енто понятно...а как добиться кроссбраузерности??? дайте плз толковую сцылочку на статью какую-нить по ентому поводу. ребята! как протестировать енто понятно...а как добиться кроссбраузерности???
дайте плз толковую сцылочку на статью какую-нить по ентому поводу.

]]> Автор: Тормоз http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1892 Тормоз Fri, 12 Oct 2007 16:45:19 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1892 Петр, а в чём проблема? Верстайте по стандартам прежде всего, если не выпендриваться особо, то в 90% случаев будет получаться кросс-браузерно. Петр, а в чём проблема? Верстайте по стандартам прежде всего, если не выпендриваться особо, то в 90% случаев будет получаться кросс-браузерно.

]]> Автор: kost BebiX http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1893 kost BebiX Fri, 12 Oct 2007 16:51:10 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1893 <strong>Тормоз</strong>, не согласен. Верстаю по стандартам, а потом еще раза в 2 дольше под ИЕ подгоняю. <strong>Петр Краснодар</strong>, а вот это для каждой проблемый свое целое обсуждение, хаки и прочее. Здесь если собрать воедино <strong>все</strong> решения - цены бы не было ресурсу. p.s.: и тогда бы я написал скриптик, который бы подключался к страничке и для ИЕ исправлял баги (тоесть стандартный код куверкал под ИЕшный). Тормоз, не согласен. Верстаю по стандартам, а потом еще раза в 2 дольше под ИЕ подгоняю.

Петр Краснодар, а вот это для каждой проблемый свое целое обсуждение, хаки и прочее. Здесь если собрать воедино все решения - цены бы не было ресурсу.

p.s.: и тогда бы я написал скриптик, который бы подключался к страничке и для ИЕ исправлял баги (тоесть стандартный код куверкал под ИЕшный).

]]> Автор: Тормоз http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1894 Тормоз Fri, 12 Oct 2007 17:04:29 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1894 Ну я тоже с браузерами мучаюсь частенько :) Но я люблю поизвращаться. Значит, ты тоже. Если же странички без особого выпендрёжа, повторюсь - проблем быть не должно. Естественно, надо просто помнить, что IE, например не понимает position:fixed и псевдокласс hover понимает лишь для ссылок. Ну я тоже с браузерами мучаюсь частенько :) Но я люблю поизвращаться. Значит, ты тоже. Если же странички без особого выпендрёжа, повторюсь - проблем быть не должно. Естественно, надо просто помнить, что IE, например не понимает position:fixed и псевдокласс hover понимает лишь для ссылок.

]]> Автор: Тормоз http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1895 Тормоз Fri, 12 Oct 2007 17:07:16 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1895 <blockquote>p.s.: и тогда бы я написал скриптик, который бы подключался к страничке и для ИЕ исправлял баги (тоесть стандартный код куверкал под ИЕшный).</blockquote> Кстати, это плохое решение. Гораздо лучше [if lte IE 6].

p.s.: и тогда бы я написал скриптик, который бы подключался к страничке и для ИЕ исправлял баги (тоесть стандартный код куверкал под ИЕшный).

Кстати, это плохое решение. Гораздо лучше [if lte IE 6].

]]> Автор: Петр Краснодар http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1896 Петр Краснодар Fri, 12 Oct 2007 17:59:04 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1896 собсна проблема тривиальна-кодировка!!! вот енту строчку вставил ан нет, или стоит windows-1251??? верстальщик с меня никудышный, но хочется научиться уму-разуму. пытался написать скрипт на проверку браузера, да хр-ен смог :(:( ламерище собсна усе здесь http://petr07-02.narod.ru/news.html только идите конкретно посцылочке, остального просто пока нет (думаю что шаблон сначала один отладить надо).ставишь когда утф-8 ручками, то шрифт нормальный зы пока про остальное не говорю, цсс -эт уже после :) собсна проблема тривиальна-кодировка!!!
вот енту строчку вставил

ан нет, или стоит windows-1251???
верстальщик с меня никудышный, но хочется научиться уму-разуму.
пытался написать скрипт на проверку браузера, да хр-ен смог :(:( ламерище
собсна усе здесь
http://petr07-02.narod.ru/news.html
только идите конкретно посцылочке, остального просто пока нет (думаю что шаблон сначала один отладить надо).ставишь когда утф-8 ручками, то шрифт нормальный
зы пока про остальное не говорю, цсс -эт уже после :)

]]> Автор: Петр Краснодар http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1897 Петр Краснодар Fri, 12 Oct 2007 18:00:25 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1897 <blockquote>вот енту строчку вставил</blockquote> [meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"]

вот енту строчку вставил

[meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"]

]]> Автор: Вячеслав http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1936 Вячеслав Fri, 19 Oct 2007 14:15:20 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1936 <blockquote>ставишь когда утф-8 ручками, то шрифт нормальный</blockquote> Откуда doctype -DTD HTML 4.0 FINAL- такой?

ставишь когда утф-8 ручками, то шрифт нормальный

Откуда doctype -DTD HTML 4.0 FINAL- такой?

]]> Автор: VolCh http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1969 VolCh Mon, 22 Oct 2007 18:31:03 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-1969 <blockquote>псевдокласс hover понимает лишь для ссылок</blockquote> и то криво, делаю в a {display: block;} и измение цвета фона и текста в a:hover - захватывает только при наведении на текст, а причем с фона не отпускает :)

псевдокласс hover понимает лишь для ссылок

и то криво, делаю в a {display: block;} и измение цвета фона и текста в a:hover - захватывает только при наведении на текст, а причем с фона не отпускает :)

]]> Автор: artoodetoo http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-2171 artoodetoo Wed, 05 Dec 2007 04:34:48 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-2171 спасибо за статью! спасибо за статью!

]]> Автор: kamchadal http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-2204 kamchadal Fri, 14 Dec 2007 22:06:41 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-2204 Очень интересная статья, а комментарии поучительны и полезны для практики. Очень интересная статья, а комментарии поучительны и полезны для практики.

]]> Автор: TopHTML http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-2227 TopHTML Sat, 22 Dec 2007 21:41:38 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-2227 Отличная подборка сервисов, респект! Отличная подборка сервисов, респект!

]]> Автор: BiGX http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-2850 BiGX Tue, 29 Jan 2008 18:07:58 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-2850 Спасибо за статью. Очень полезная. Сам на локальном компе тестировал сайт в 3-х браузерах Спасибо за статью. Очень полезная. Сам на локальном компе тестировал сайт в 3-х браузерах

]]> Автор: Svetolish http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-2927 Svetolish Wed, 20 Feb 2008 13:12:42 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-2927 Хорошая подборка, и в комментариях много интересного. Хорошая подборка, и в комментариях много интересного.

]]> Автор: Денис http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-2952 Денис Wed, 27 Feb 2008 22:04:21 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-2952 отличный обзор отличный обзор

]]> Автор: Дизайнер http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-3165 Дизайнер Mon, 21 Apr 2008 10:45:53 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-3165 Сохранил в закладки. Хорошая подборка ссылок и отличная статья. ) Спасибо! Сохранил в закладки. Хорошая подборка ссылок и отличная статья. ) Спасибо!

]]> Автор: Octane http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-3207 Octane Sun, 04 May 2008 14:05:26 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-3207 Установил IE8b1 на WinXP SP2 с IE7, потом MultipleIE (IE5.5 и 6) в итоге перестали работать условные комментарии, юзер агент стринг стала иметь вид, например для IE7: <code>appName: Microsoft Internet Explorer appCodeName: Mozilla appVersion: 4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)</code> Для остальных версий тоже самое только цифра возле первого MSIE меняется. Пробовал вручную написать нормально через TuneUP Utilities, не помогло ( Может поскажет кто, как все в порядок привести... из условных комментариев работает во всех версиях только [if IE] Установил IE8b1 на WinXP SP2 с IE7, потом MultipleIE (IE5.5 и 6) в итоге перестали работать условные комментарии, юзер агент стринг стала иметь вид, например для IE7:
appName: Microsoft Internet Explorer
appCodeName: Mozilla
appVersion: 4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
Для остальных версий тоже самое только цифра возле первого MSIE меняется. Пробовал вручную написать нормально через TuneUP Utilities, не помогло (
Может поскажет кто, как все в порядок привести... из условных комментариев работает во всех версиях только [if IE]

]]> Автор: Шильгия http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-3208 Шильгия Sun, 04 May 2008 14:10:31 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-3208 Octane, а как ставил? И в какой ОС работаешь? Под маком завести несколько ИЕ не удалось, а вот для Линукса есть прекрасная утилита ies4linux, при использовании которой ставятся любые версии ИЕ в любых сочетаниях, и юзерагент у всех нормальный. Octane, а как ставил? И в какой ОС работаешь? Под маком завести несколько ИЕ не удалось, а вот для Линукса есть прекрасная утилита ies4linux, при использовании которой ставятся любые версии ИЕ в любых сочетаниях, и юзерагент у всех нормальный.

]]> Автор: Octane http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-3209 Octane Sun, 04 May 2008 14:36:09 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-3209 Сорри за даблпостинг, но не могу не добавть: установленные на одну ос разные версии IE не дают 100% результата в тестировании из-за большого количества предустановленных шрифтов в современных ОС и технологии их сглаживания. И разработчики редко когда тестируют весь перечень перечисленных шрифтов в параметре font-family... Например если в WinXP с установленным MultipleIE открыть сайт в IE5.5 и посмотреть на новомодный Treburched MS, будет все отлично, даже ClearType отлично работает, НО в той ОС, где IE5.5 является родным браузером нет и небыло ни Treburched MS, ни ClearType, и будет выбран следующий найденный шрифт из списка, у которого возможна совсем другая ширина букв, да еще и ужасно коряво смотрится из-за древней технологии сглаживания шрифтов или ее отсутствия. Вовторых нельзя забывать, что врятле пользователь того же IE5.5, а зачастую и IE6 будет просматривать сайт на мониторе со столь же хорошей матрицей и глубиной цвета 24-32bit, скорее всего это будет убогий выцвевший электронно лучевой монитор с разрешением 800*600 - хотя тогда появляются вопросы: а сколько таких динозавров осталось? будут ли они хоть сколько то полезной аудиторией для вашего сайта? сколько еще человек, кто просматривает сайты через IE4-5 при виде кривой странице говорят: "Что за дебилы делали, фсе криво!", а не осознает, что его браузер уже давно морально устарел? Вообще считаю, что на данный момент актуально делать оптимизировать сайты для IE не ниже 6ой версии (в смысле просто сайты, не масштаба каких-нибудь поисковых систем и социальных сервисов) и не захламлять его кучей CSS-хаков и дополнительных таблиц стилей для всяких IE4, 5.01, 5.5... Сорри за даблпостинг, но не могу не добавть: установленные на одну ос разные версии IE не дают 100% результата в тестировании из-за большого количества предустановленных шрифтов в современных ОС и технологии их сглаживания. И разработчики редко когда тестируют весь перечень перечисленных шрифтов в параметре font-family... Например если в WinXP с установленным MultipleIE открыть сайт в IE5.5 и посмотреть на новомодный Treburched MS, будет все отлично, даже ClearType отлично работает, НО в той ОС, где IE5.5 является родным браузером нет и небыло ни Treburched MS, ни ClearType, и будет выбран следующий найденный шрифт из списка, у которого возможна совсем другая ширина букв, да еще и ужасно коряво смотрится из-за древней технологии сглаживания шрифтов или ее отсутствия.
Вовторых нельзя забывать, что врятле пользователь того же IE5.5, а зачастую и IE6 будет просматривать сайт на мониторе со столь же хорошей матрицей и глубиной цвета 24-32bit, скорее всего это будет убогий выцвевший электронно лучевой монитор с разрешением 800*600 - хотя тогда появляются вопросы: а сколько таких динозавров осталось? будут ли они хоть сколько то полезной аудиторией для вашего сайта? сколько еще человек, кто просматривает сайты через IE4-5 при виде кривой странице говорят: "Что за дебилы делали, фсе криво!", а не осознает, что его браузер уже давно морально устарел?
Вообще считаю, что на данный момент актуально делать оптимизировать сайты для IE не ниже 6ой версии (в смысле просто сайты, не масштаба каких-нибудь поисковых систем и социальных сервисов) и не захламлять его кучей CSS-хаков и дополнительных таблиц стилей для всяких IE4, 5.01, 5.5...

]]> Автор: Octane http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-3210 Octane Sun, 04 May 2008 14:38:33 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-3210 2 Шильгия: <blockquote>Установил IE8b1 на WinXP SP2...</blockquote> :) 2 Шильгия:

Установил IE8b1 на WinXP SP2...

:)

]]> Автор: Шильгия http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-3211 Шильгия Sun, 04 May 2008 14:43:49 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-3211 Octane, а смысл держать целую винду ради тестирования в ИЕ? Можно же поставить ослика и в той ОС, в которой работаешь, меньше проблем будет. Octane, а смысл держать целую винду ради тестирования в ИЕ? Можно же поставить ослика и в той ОС, в которой работаешь, меньше проблем будет.

]]> Автор: Octane http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-3212 Octane Sun, 04 May 2008 14:52:07 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-3212 я работаю в Windows XP sp2, а под линуксом тестирую сайты, используя Ubuntu Live CD я работаю в Windows XP sp2, а под линуксом тестирую сайты, используя Ubuntu Live CD

]]> Автор: Шильгия http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-3213 Шильгия Sun, 04 May 2008 15:00:03 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-3213 Извините, просто в последнее время люди, работающие в Windows, настолько редко встречаются, что сначала даже такая версия не выдвигалась в качестве возможной :) Особенно это касается веб-разработчиков по вполне понятным причинам. Извините, просто в последнее время люди, работающие в Windows, настолько редко встречаются, что сначала даже такая версия не выдвигалась в качестве возможной :)
Особенно это касается веб-разработчиков по вполне понятным причинам.

]]> Автор: Евгений http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-3214 Евгений Sun, 04 May 2008 16:20:19 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-3214 <strong>Octane</strong>, как исправить пробему с версией при нескольких установленных IE я писал в конце статьи <a href="http://designformasters.info/posts/conditional-comments/" rel="nofollow">условные комментарии</a>. Octane, как исправить пробему с версией при нескольких установленных IE я писал в конце статьи условные комментарии.

]]> Автор: Octane http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-3215 Octane Sun, 04 May 2008 16:36:12 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-3215 Спасибо, <strong>Евгений</strong>. Все заработало. Странно только почему после установки MultipleIE не произошло автоматического переименования ключа. Спасибо, Евгений.
Все заработало. Странно только почему после установки MultipleIE не произошло автоматического переименования ключа.

]]> Автор: rost http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-3249 rost Fri, 09 May 2008 17:18:23 +0000 http://designformasters.info/posts/browser-compatibility-testing/#comment-3249 Вот так подборочка. Однозначно занесу в избранное. Вот так подборочка. Однозначно занесу в избранное.

]]>