<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Быстрое создание CSS набросков в Photoshop</title>
	<atom:link href="http://designformasters.info/posts/quick-css-mockups/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://designformasters.info/posts/quick-css-mockups/</link>
	<description>Сайт для веб-разработчиков</description>
	<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 15:41:16 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Eugene RIMMER</title>
		<link>http://designformasters.info/posts/quick-css-mockups/#comment-229</link>
		<dc:creator>Eugene RIMMER</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jun 2007 06:39:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.designformasters.info/posts/76#comment-229</guid>
		<description>&lt;h3&gt;Сердце верстальщика ёкнуло&lt;/h3&gt;К несчастью, большинство дизайнов в нашей компании рисуются в качестве шаблонов для сайта. То есть текста там никогда не будет столько, сколько было «рыбы» в наброске. Скорее всего больше. Или серьезно меньше (1 строчка, например). И дизайн «резиновый». И кроссбраузерность. Всё это начисто отметает возможность потокового использования приведенного метода для продуктивной верстки реального сайта.

То есть это действительно только метод показать клиенту приблизительно как всё может быть. :( Но, с другой стороны, очень рекомендую компаниям и фрилансерам поступать именно так, когда нужно продемонстрировать дизайн. Потому что браузеры весьма по-разному демонстрируют текст, реальные иллюстрации будут скорее всего с артефактами сжатия и т.д. То есть в «реале» заказчик увидит сильно «потрепанную» версию, и если она не совпала с роскошным наброском в PSD, который он видел, он может сильно в вас разочароваться. Демонстрируйте HTML!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<h3>Сердце верстальщика ёкнуло</h3>
<p>К несчастью, большинство дизайнов в&nbsp;нашей компании рисуются в&nbsp;качестве шаблонов для сайта. То&nbsp;есть текста там никогда не&nbsp;будет столько, сколько было «рыбы» в&nbsp;наброске. Скорее всего больше. Или серьезно меньше (1 строчка, например). И&nbsp;дизайн «резиновый». И&nbsp;кроссбраузерность. Всё это начисто отметает возможность потокового использования приведенного метода для продуктивной верстки реального сайта.</p>
<p>То&nbsp;есть это действительно только метод показать клиенту приблизительно как всё может быть. :( Но, с&nbsp;другой стороны, очень рекомендую компаниям и&nbsp;фрилансерам поступать именно так, когда нужно продемонстрировать дизайн. Потому что браузеры весьма по-разному демонстрируют текст, реальные иллюстрации будут скорее всего с&nbsp;артефактами сжатия и&nbsp;т.д. То&nbsp;есть в&nbsp;«реале» заказчик увидит сильно «потрепанную» версию, и&nbsp;если она не&nbsp;совпала с&nbsp;роскошным наброском в&nbsp;PSD, который он&nbsp;видел, он&nbsp;может сильно в&nbsp;вас разочароваться. Демонстрируйте HTML!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
