<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Читабельность</title>
	<atom:link href="http://designformasters.info/posts/readability/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://designformasters.info/posts/readability/</link>
	<description>Сайт для веб-разработчиков</description>
	<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 02:50:51 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Leonid</title>
		<link>http://designformasters.info/posts/readability/#comment-5413</link>
		<dc:creator>Leonid</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 08:11:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://designformasters.info/posts/readability/#comment-5413</guid>
		<description>Прошу прощения! В IE 8 Developer Tool почемуто говорит что "times, serif" хотя отображается Verdana. А Firebug все правильно говорит.
Спасибо Вам за советы! Желаю удачи Вам и успехов!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Прошу прощения! В&nbsp;IE 8 Developer Tool почемуто говорит что "times, serif" хотя отображается Verdana. А&nbsp;Firebug все правильно говорит.<br />
Спасибо Вам за&nbsp;советы! Желаю удачи Вам и&nbsp;успехов!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Евгений</title>
		<link>http://designformasters.info/posts/readability/#comment-5412</link>
		<dc:creator>Евгений</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 07:03:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://designformasters.info/posts/readability/#comment-5412</guid>
		<description>Статья написана шрифтом verdana, размер 82% (если в браузере стоит шрифт по умолчанию то это 13px). Verdana очень читабельный шрифт, arial в таком размере мне кажется мелким.

Не стоит полагаться на изменение размера шрифта или зум как на стандартное действие, шрифт нужно выбрать так, чтобы это требовалось только в крайних случаях, например, если пользователь неестественно далеко от монитора или у него плохое зрение, солнце засвечивает монитор и т.п. постарайтесь сразу выбрать размер шрифта подходящий большинству пользователей.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Статья написана шрифтом verdana, размер 82% (если в&nbsp;браузере стоит шрифт по&nbsp;умолчанию то&nbsp;это 13px). Verdana очень читабельный шрифт, arial в&nbsp;таком размере мне кажется мелким.</p>
<p>Не&nbsp;стоит полагаться на&nbsp;изменение размера шрифта или зум как на&nbsp;стандартное действие, шрифт нужно выбрать так, чтобы это требовалось только в&nbsp;крайних случаях, например, если пользователь неестественно далеко от&nbsp;монитора или у&nbsp;него плохое зрение, солнце засвечивает монитор и&nbsp;т.п. постарайтесь сразу выбрать размер шрифта подходящий большинству пользователей.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Leonid</title>
		<link>http://designformasters.info/posts/readability/#comment-5411</link>
		<dc:creator>Leonid</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 05:33:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://designformasters.info/posts/readability/#comment-5411</guid>
		<description>Спасибо Вам за ответ Евгений!
Я вот сейсас смотрю на эту статью, она написана шрифтом times, serif, у меня отображается в IE8 по умолчанию Arial'ом размер у Вас выбран 12pt что и соответствует 12px у меня но мониторе.
Все видно и читабельно у Вас.
(моник 20" 1600x1200, в WinXP стоит 96 точек на дюйм -т.е. все настройки поумолчанию)
Мне кажется что лучше пускай люди поьзуется зумом всей странички а не меняют шрифт + я сделаю два размера с авто выбором и ручным выбором (для тех кому не устраивает авто выбор). И еще такой прикол я заметил что если указывать размер в пикселах а не пунктах например IE лучше отображает некоторые знаки -он более адекватного размера, -ближе соответствие к макету в фотошопе

Если я где-то неправ, поправьте меня и прошу прощения.
Еще раз благодарю за ответ!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спасибо Вам за&nbsp;ответ Евгений!<br />
Я&nbsp;вот сейсас смотрю на&nbsp;эту статью, она написана шрифтом times, serif, у&nbsp;меня отображается в&nbsp;IE8 по&nbsp;умолчанию Arial'ом размер у&nbsp;Вас выбран 12pt что и&nbsp;соответствует 12px у&nbsp;меня но&nbsp;мониторе.<br />
Все видно и&nbsp;читабельно у&nbsp;Вас.<br />
(моник 20" 1600x1200, в&nbsp;WinXP стоит 96 точек на&nbsp;дюйм -т.е. все настройки поумолчанию)<br />
Мне кажется что лучше пускай люди поьзуется зумом всей странички а&nbsp;не&nbsp;меняют шрифт + я&nbsp;сделаю два размера с&nbsp;авто выбором и&nbsp;ручным выбором (для тех кому не&nbsp;устраивает авто выбор). И&nbsp;еще такой прикол я&nbsp;заметил что если указывать размер в&nbsp;пикселах а&nbsp;не&nbsp;пунктах например IE лучше отображает некоторые знаки -он более адекватного размера, -ближе соответствие к&nbsp;макету в&nbsp;фотошопе</p>
<p>Если я&nbsp;где-то неправ, поправьте меня и&nbsp;прошу прощения.<br />
Еще раз благодарю за&nbsp;ответ!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Евгений</title>
		<link>http://designformasters.info/posts/readability/#comment-5408</link>
		<dc:creator>Евгений</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 23:59:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://designformasters.info/posts/readability/#comment-5408</guid>
		<description>Для Arial я бы использовал минимум 13px.
Все таки изменение размера шрифта очень желательно, хотя сейчас большинство браузеров масштабируют любую верстку.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Для Arial я&nbsp;бы&nbsp;использовал минимум 13px.<br />
Все таки изменение размера шрифта очень желательно, хотя сейчас большинство браузеров масштабируют любую верстку.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Leonid</title>
		<link>http://designformasters.info/posts/readability/#comment-5404</link>
		<dc:creator>Leonid</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 12:20:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://designformasters.info/posts/readability/#comment-5404</guid>
		<description>Здравствуйте.
Не имею опыта разработки веб-сайтов, но уже почитал о веб и "бумажной" типографики. Почитал еще Раскина, Робин Вильямс, С Круга и т.д.
Скажите пожалуйста какой размер шрифта (скажем Arial) наиболее оптимальный в пикселях? 

Я понимаю что это не очень хорошо, но если позволить пользователю изменять размер шрифта на моей узкой странички то вся верстка станет неочень красивой и я решил сделать два варианта странички нормальную и по крупнее на 20%

Вообще посоветуйте, пожалуйста как быть? Как найти золотую середину между читабельностью и дизайном. На сайтах похожей версткой на мою верстку, сделано все фиксировано в пикселях (обычно 12px) и без вариантов. Хотя остальная часть сделана хорошо (навигация и сама верстка текста)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Здравствуйте.<br />
Не&nbsp;имею опыта разработки веб-сайтов, но&nbsp;уже почитал о&nbsp;веб и&nbsp;"бумажной" типографики. Почитал еще Раскина, Робин Вильямс, С&nbsp;Круга и&nbsp;т.д.<br />
Скажите пожалуйста какой размер шрифта (скажем Arial) наиболее оптимальный в&nbsp;пикселях? </p>
<p>Я&nbsp;понимаю что это не&nbsp;очень хорошо, но&nbsp;если позволить пользователю изменять размер шрифта на&nbsp;моей узкой странички то&nbsp;вся верстка станет неочень красивой и&nbsp;я&nbsp;решил сделать два варианта странички нормальную и&nbsp;по&nbsp;крупнее на&nbsp;20%</p>
<p>Вообще посоветуйте, пожалуйста как быть? Как найти золотую середину между читабельностью и&nbsp;дизайном. На&nbsp;сайтах похожей версткой на&nbsp;мою верстку, сделано все фиксировано в&nbsp;пикселях (обычно 12px) и&nbsp;без вариантов. Хотя остальная часть сделана хорошо (навигация и&nbsp;сама верстка текста)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Путеводитель для новых читателей - Design For Masters</title>
		<link>http://designformasters.info/posts/readability/#comment-4895</link>
		<dc:creator>Путеводитель для новых читателей - Design For Masters</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 07:24:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://designformasters.info/posts/readability/#comment-4895</guid>
		<description>[...] Читабельность Если текст сайта будет удобочитаемым выиграют все, пользователям не&#160;придется щуриться, и&#160;они еще не&#160;раз к&#160;вам вернуться, вы&#160;будете рады растущей аудитории, а&#160;люди с&#160;пониженным зрением будут вам особенно благодарны. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Читабельность Если текст сайта будет удобочитаемым выиграют все, пользователям не&nbsp;придется щуриться, и&nbsp;они еще не&nbsp;раз к&nbsp;вам вернуться, вы&nbsp;будете рады растущей аудитории, а&nbsp;люди с&nbsp;пониженным зрением будут вам особенно благодарны. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: timonstr</title>
		<link>http://designformasters.info/posts/readability/#comment-4350</link>
		<dc:creator>timonstr</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Dec 2008 17:42:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://designformasters.info/posts/readability/#comment-4350</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;
Нового и революционного в статье ничего нет, но если бы эти простые вещи знало большинство, то вэб, был бы куда более читабельным. Хорошая статья для МНОГИХ!

Я лично занимаюсь разработкой сайтов лет 7-8, поэтому имею право на такое мнение.
&lt;/blockquote&gt;

Если бы вы занимались разработкой сайтов лет 7-8, то наверняка бы знали, что слово "вэб" пишется через букву "е".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>
Нового и&nbsp;революционного в&nbsp;статье ничего нет, но&nbsp;если бы&nbsp;эти простые вещи знало большинство, то&nbsp;вэб, был бы&nbsp;куда более читабельным. Хорошая статья для МНОГИХ!</p>
<p>Я&nbsp;лично занимаюсь разработкой сайтов лет 7-8, поэтому имею право на&nbsp;такое мнение.
</p></blockquote>
<p>Если бы&nbsp;вы&nbsp;занимались разработкой сайтов лет 7-8, то&nbsp;наверняка бы&nbsp;знали, что слово "вэб" пишется через букву "е".</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anastasia</title>
		<link>http://designformasters.info/posts/readability/#comment-3189</link>
		<dc:creator>Anastasia</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Apr 2008 19:52:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://designformasters.info/posts/readability/#comment-3189</guid>
		<description>Название шрифта так и не исправлено.
Serif - это шрифт с засечками, другое название - антиква, антиквенный шрифт.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Название шрифта так и&nbsp;не&nbsp;исправлено.<br />
Serif - это шрифт с&nbsp;засечками, другое название - антиква, антиквенный шрифт.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Javascript - er</title>
		<link>http://designformasters.info/posts/readability/#comment-1783</link>
		<dc:creator>Javascript - er</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Oct 2007 14:03:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://designformasters.info/posts/readability/#comment-1783</guid>
		<description>Нового и революционного в статье ничего нет, но если бы эти простые вещи знало большинство, то вэб, был бы куда более читабельным. Хорошая статья для МНОГИХ!

Я лично занимаюсь разработкой сайтов лет 7-8, поэтому имею право на такое мнение.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Нового и&nbsp;революционного в&nbsp;статье ничего нет, но&nbsp;если бы&nbsp;эти простые вещи знало большинство, то&nbsp;вэб, был бы&nbsp;куда более читабельным. Хорошая статья для МНОГИХ!</p>
<p>Я&nbsp;лично занимаюсь разработкой сайтов лет 7-8, поэтому имею право на&nbsp;такое мнение.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Евгений</title>
		<link>http://designformasters.info/posts/readability/#comment-120</link>
		<dc:creator>Евгений</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 May 2007 16:45:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://designformasters.info/posts/readability/#comment-120</guid>
		<description>&lt;p&gt;Спасибо, хорошие ссылки, если авторы разрешат, обязательно переведу.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Serif — это шрифт с засечками, просто я был введен в заблуждение, что они же называется готическим, исправил.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Возможно, статья показалась вам не полезной потому, что вы все это уже знали, да здесь нет ничего нового и революционного, но некоторым нужны и основы.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спасибо, хорошие ссылки, если авторы разрешат, обязательно переведу.</p>
<p>Serif — это шрифт с&nbsp;засечками, просто я&nbsp;был введен в&nbsp;заблуждение, что они же&nbsp;называется готическим, исправил.</p>
<p>Возможно, статья показалась вам не&nbsp;полезной потому, что вы&nbsp;все это уже знали, да&nbsp;здесь нет ничего нового и&nbsp;революционного, но&nbsp;некоторым нужны и&nbsp;основы.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
