Но обратная сторона простоты -- невозможность решать некоторые задачи.

Проблема разработчиков заключается не в самом упрощении, а в поиске разумных пределов этого упрощения.

Простой дизайн нужен для тех сайтов, которые являются информационниками, скажем для промо сайтов новых технологий или скажем мобильных телефонов - он мягко говоря не подходит.

Почитайте соседнюю статью "Не Декорируй, Информируй!". Там как раз пишется про успехи в рекламе, после смены сложного дизайна на простой.

И простой дизайн --- это не убогий дизайн предназначенный для газет и "информационных" сайтов. Это лишь удаление лишнего. А дальше уже зависит от мастерства дизайнера, как сделать эту простоту привлекательной. И здесь миллионы раз верно написано:

...создание простого дизайна требует смелости, открытости взглядов и мастерства. Чем больше вы практикуетесь в создании простого дизайна, тем лучше он вам удается.

Сайты Apple всегда славятся тем, что не имеют на себе ничего лишнего :) у них и пром. дизайн тоже аскетичен.

В моем понимании простой сайт, это сайт лишенный лишних деталей и не перегруженный информацией. Если это не простые, то как же выглядят простые?

Примеры, которые были приведены выше - не просты.

Не могу согласиться даже с тем, что промо сайт не является информационным, его цель именно в том, чтобы донести информацию об изделии и его преимуществах, по которым посетитель должен понять, что это то, что ему нужно. Идея о том, что промо сайт должен быть впечатляющим сам по себе мне кажется не соответствующей его целям, более того, лишние детали на промо сайте могут отвлечь пользователя от самого продукта, что по понятным причинам недопустимо.

Да - делать простой дизайн необычайно сложно.

НО. Есть одно но. Простой дизайн нужен для тех сайтов, которые являются информационниками, скажем для промо сайтов новых технологий или скажем мобильных телефонов - он мягко говоря не подходит.