<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Комментарии к статье «Простота в веб дизайне»</title>
	<link>http://designformasters.info/posts/simplicity-in-web-design/</link>
	<description>Сайт для веб-разработчиков</description>
	<pubDate>Tue, 13 May 2008 00:15:55 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1</generator>

	<item>
		<title>Автор: f-anton</title>
		<link>http://designformasters.info/posts/simplicity-in-web-design/#comment-250</link>
		<author>f-anton</author>
		<pubDate>Wed, 27 Jun 2007 13:23:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://designformasters.info/posts/simplicity-in-web-design/#comment-250</guid>
					<description>&lt;h3&gt;Золотые слова&lt;/h3&gt;Помогать посетителям в достижении их цели 
Способствовать достижению цели сайта, не мешая посетителям</description>
		<content:encoded><![CDATA[<h3>Золотые слова</h3>
<p>Помогать посетителям в&nbsp;достижении их&nbsp;цели<br />
Способствовать достижению цели сайта, не&nbsp;мешая посетителям</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Автор: Alex Musayev</title>
		<link>http://designformasters.info/posts/simplicity-in-web-design/#comment-253</link>
		<author>Alex Musayev</author>
		<pubDate>Wed, 27 Jun 2007 19:39:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://designformasters.info/posts/simplicity-in-web-design/#comment-253</guid>
					<description>&lt;h3&gt;Полностью поддерживаю&lt;/h3&gt;Отличная статья, но вней не хватает одной детали. При всех достоинствах, у простого дизайна есть один недостаток: порой бывает крайне трудно убедить неискушенного заказчика в этих самых достоинствах. И при выборе одного варианта из нескольких часто побеждает "красивый" (яркий, бросаюшщийся в глаза), а не удобный и функциональный.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<h3>Полностью поддерживаю</h3>
<p>Отличная статья, но&nbsp;вней не&nbsp;хватает одной детали. При всех достоинствах, у&nbsp;простого дизайна есть один недостаток: порой бывает крайне трудно убедить неискушенного заказчика в&nbsp;этих самых достоинствах. И&nbsp;при выборе одного варианта из&nbsp;нескольких часто побеждает "красивый" (яркий, бросаюшщийся в&nbsp;глаза), а&nbsp;не&nbsp;удобный и&nbsp;функциональный.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Автор: GrinD3R</title>
		<link>http://designformasters.info/posts/simplicity-in-web-design/#comment-255</link>
		<author>GrinD3R</author>
		<pubDate>Thu, 28 Jun 2007 07:43:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://designformasters.info/posts/simplicity-in-web-design/#comment-255</guid>
					<description>&lt;h3&gt;Бритва Оккама - это тема:)&lt;/h3&gt;Вообще, создать простой и максимально "юзабилительный" дизайн трудно. Нужно иметь опыт и понимание. Предложенная статья, имхо, "раскладывает по полкам" некоторые важные вещи для дизайнеров и верстальщиков.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<h3>Бритва Оккама - это тема:)</h3>
<p>Вообще, создать простой и&nbsp;максимально "юзабилительный" дизайн трудно. Нужно иметь опыт и&nbsp;понимание. Предложенная статья, имхо, "раскладывает по&nbsp;полкам" некоторые важные вещи для дизайнеров и&nbsp;верстальщиков.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Автор: maximum</title>
		<link>http://designformasters.info/posts/simplicity-in-web-design/#comment-258</link>
		<author>maximum</author>
		<pubDate>Fri, 29 Jun 2007 06:57:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://designformasters.info/posts/simplicity-in-web-design/#comment-258</guid>
					<description>&lt;h3&gt;Согласен&lt;/h3&gt;Простой дизайн - это хорошо. Не всегда есть смысл создавать что то сложное. А простой дизайн - высокое юзабилити.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<h3>Согласен</h3>
<p>Простой дизайн - это хорошо. Не&nbsp;всегда есть смысл создавать что то&nbsp;сложное. А&nbsp;простой дизайн - высокое юзабилити.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Автор: GrinD3R</title>
		<link>http://designformasters.info/posts/simplicity-in-web-design/#comment-259</link>
		<author>GrinD3R</author>
		<pubDate>Fri, 29 Jun 2007 08:55:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://designformasters.info/posts/simplicity-in-web-design/#comment-259</guid>
					<description>&lt;h3&gt;Не всегда так&lt;/h3&gt;ИМХО. Некоторые умудряются до безобразия "усложнить простое".
Хотя сейчас ситуация меняется к лучшему, кажется:) пазитифф</description>
		<content:encoded><![CDATA[<h3>Не всегда так</h3>
<p>ИМХО. Некоторые умудряются до&nbsp;безобразия "усложнить простое".<br />
Хотя сейчас ситуация меняется к&nbsp;лучшему, кажется:) пазитифф</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Автор: Денис Талала</title>
		<link>http://designformasters.info/posts/simplicity-in-web-design/#comment-262</link>
		<author>Денис Талала</author>
		<pubDate>Sat, 30 Jun 2007 01:51:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://designformasters.info/posts/simplicity-in-web-design/#comment-262</guid>
					<description>Хорошая статья. Как раз сейчас занимаюсь разработкой сразу двух «простых» сайтов.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Хорошая статья. Как раз сейчас занимаюсь разработкой сразу двух «простых» сайтов.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Автор: FlameDiz &#187; Архив блога &#187; Простота в веб дизайне</title>
		<link>http://designformasters.info/posts/simplicity-in-web-design/#comment-291</link>
		<author>FlameDiz &#187; Архив блога &#187; Простота в веб дизайне</author>
		<pubDate>Sun, 08 Jul 2007 13:20:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://designformasters.info/posts/simplicity-in-web-design/#comment-291</guid>
					<description>[...] Оригинал на английском: Simplicity in web design, Golden Rule of web design Перевод: designformasters [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Оригинал на&nbsp;английском: Simplicity in web design, Golden Rule of web design Перевод: designformasters [...]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Автор: DezmASter</title>
		<link>http://designformasters.info/posts/simplicity-in-web-design/#comment-302</link>
		<author>DezmASter</author>
		<pubDate>Tue, 10 Jul 2007 07:18:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://designformasters.info/posts/simplicity-in-web-design/#comment-302</guid>
					<description>&lt;h3&gt;Простой дизайн&lt;/h3&gt;Да - делать простой дизайн необычайно сложно.

НО. Есть одно но. Простой дизайн нужен для тех сайтов, которые являются информационниками, скажем для промо сайтов новых технологий или скажем мобильных телефонов - он мягко говоря не подходит.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<h3>Простой дизайн</h3>
<p>Да - делать простой дизайн необычайно сложно.</p>
<p>НО. Есть одно но. Простой дизайн нужен для тех сайтов, которые являются информационниками, скажем для промо сайтов новых технологий или скажем мобильных телефонов - он&nbsp;мягко говоря не&nbsp;подходит.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Автор: Евгений</title>
		<link>http://designformasters.info/posts/simplicity-in-web-design/#comment-303</link>
		<author>Евгений</author>
		<pubDate>Tue, 10 Jul 2007 07:48:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://designformasters.info/posts/simplicity-in-web-design/#comment-303</guid>
					<description>Не могу с этим согласиться, вот пара промо сайтов мобильных телефонов:
&lt;a href="http://www.samsung.ru/sliders/" rel="nofollow"&gt;Слайдеры самсунг&lt;/a&gt;
&lt;a href="http://hunting.samsung.ua/" rel="nofollow"&gt;Фотоохота&lt;/a&gt;

Не могу согласиться даже с тем, что промо сайт не является информационным, его цель именно в том, чтобы донести информацию об изделии и его преимуществах, по которым посетитель должен понять, что это то, что ему нужно. Идея о том, что промо сайт должен быть впечатляющим сам по себе мне кажется не соответствующей его целям, более того, лишние детали на промо сайте могут отвлечь пользователя от самого продукта, что по понятным причинам недопустимо.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Не&nbsp;могу с&nbsp;этим согласиться, вот пара промо сайтов мобильных телефонов:<br />
<a href="http://www.samsung.ru/sliders/" rel="nofollow">Слайдеры самсунг</a><br />
<a href="http://hunting.samsung.ua/" rel="nofollow">Фотоохота</a></p>
<p>Не&nbsp;могу согласиться даже с&nbsp;тем, что промо сайт не&nbsp;является информационным, его цель именно в&nbsp;том, чтобы донести информацию об&nbsp;изделии и&nbsp;его преимуществах, по&nbsp;которым посетитель должен понять, что это то, что ему нужно. Идея о&nbsp;том, что промо сайт должен быть впечатляющим сам по&nbsp;себе мне кажется не&nbsp;соответствующей его целям, более того, лишние детали на&nbsp;промо сайте могут отвлечь пользователя от&nbsp;самого продукта, что по&nbsp;понятным причинам недопустимо.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Автор: DezmASter</title>
		<link>http://designformasters.info/posts/simplicity-in-web-design/#comment-304</link>
		<author>DezmASter</author>
		<pubDate>Tue, 10 Jul 2007 08:28:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://designformasters.info/posts/simplicity-in-web-design/#comment-304</guid>
					<description>Боюсь не согласится. В промо сайте главное - зацепить пользователя. А зацепить можно многим, но только не простотой. 

Примеры, которые были приведены выше - не просты.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Боюсь не&nbsp;согласится. В&nbsp;промо сайте главное - зацепить пользователя. А&nbsp;зацепить можно многим, но&nbsp;только не&nbsp;простотой. </p>
<p>Примеры, которые были приведены выше - не&nbsp;просты.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Автор: Евгений</title>
		<link>http://designformasters.info/posts/simplicity-in-web-design/#comment-305</link>
		<author>Евгений</author>
		<pubDate>Tue, 10 Jul 2007 09:06:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://designformasters.info/posts/simplicity-in-web-design/#comment-305</guid>
					<description>Еще примерчик &lt;a href="http://www.apple.com/" rel="nofollow"&gt;Сайт Apple на котором сейчас продвигается iPhone&lt;/a&gt;.

В моем понимании простой сайт, это сайт лишенный лишних деталей и не перегруженный информацией. Если это не простые, то как же выглядят простые?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Еще примерчик <a href="http://www.apple.com/" rel="nofollow">Сайт Apple на&nbsp;котором сейчас продвигается iPhone</a>.</p>
<p>В&nbsp;моем понимании простой сайт, это сайт лишенный лишних деталей и&nbsp;не&nbsp;перегруженный информацией. Если это не&nbsp;простые, то&nbsp;как же&nbsp;выглядят простые?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Автор: DezmASter</title>
		<link>http://designformasters.info/posts/simplicity-in-web-design/#comment-306</link>
		<author>DezmASter</author>
		<pubDate>Tue, 10 Jul 2007 11:12:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://designformasters.info/posts/simplicity-in-web-design/#comment-306</guid>
					<description>Простые - это как бывший Хабрахабр, как этот сайт.

Сайты Apple всегда славятся тем, что не имеют на себе ничего лишнего :) у них и пром. дизайн тоже аскетичен.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Простые - это как бывший Хабрахабр, как этот сайт.</p>
<p>Сайты Apple всегда славятся тем, что не&nbsp;имеют на&nbsp;себе ничего лишнего :) у&nbsp;них и&nbsp;пром. дизайн тоже аскетичен.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Автор: Vedmak</title>
		<link>http://designformasters.info/posts/simplicity-in-web-design/#comment-307</link>
		<author>Vedmak</author>
		<pubDate>Tue, 10 Jul 2007 18:23:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://designformasters.info/posts/simplicity-in-web-design/#comment-307</guid>
					<description>&lt;blockquote&gt;Простой дизайн нужен для тех сайтов, которые являются информационниками, скажем для промо сайтов новых технологий или скажем мобильных телефонов - он мягко говоря не подходит.&lt;/blockquote&gt;Почитайте соседнюю статью &lt;a href="http://designformasters.info/posts/dont-decorate-communicate/" rel="nofollow"&gt;"Не Декорируй, Информируй!"&lt;/a&gt;. Там как раз пишется про &lt;strong&gt;успехи в рекламе&lt;/strong&gt;, после смены сложного дизайна на простой. 

И простой дизайн --- это не убогий дизайн предназначенный для газет и "информационных" сайтов. Это лишь удаление лишнего. А дальше уже зависит от мастерства дизайнера, как сделать эту простоту привлекательной. И здесь миллионы раз верно написано: 
&lt;blockquote&gt;...создание простого дизайна требует смелости, открытости взглядов и мастерства. Чем больше вы практикуетесь в создании простого дизайна, тем лучше он вам удается.&lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Простой дизайн нужен для тех сайтов, которые являются информационниками, скажем для промо сайтов новых технологий или скажем мобильных телефонов - он&nbsp;мягко говоря не&nbsp;подходит.</p></blockquote>
<p>Почитайте соседнюю статью <a href="http://designformasters.info/posts/dont-decorate-communicate/" rel="nofollow">"Не Декорируй, Информируй!"</a>. Там как раз пишется про <strong>успехи в&nbsp;рекламе</strong>, после смены сложного дизайна на&nbsp;простой. </p>
<p>И&nbsp;простой дизайн --- это не&nbsp;убогий дизайн предназначенный для газет и&nbsp;"информационных" сайтов. Это лишь удаление лишнего. А&nbsp;дальше уже зависит от&nbsp;мастерства дизайнера, как сделать эту простоту привлекательной. И&nbsp;здесь миллионы раз верно написано: </p>
<blockquote><p>...создание простого дизайна требует смелости, открытости взглядов и&nbsp;мастерства. Чем больше вы&nbsp;практикуетесь в&nbsp;создании простого дизайна, тем лучше он&nbsp;вам удается.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Автор: DezmASter</title>
		<link>http://designformasters.info/posts/simplicity-in-web-design/#comment-315</link>
		<author>DezmASter</author>
		<pubDate>Wed, 11 Jul 2007 06:17:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://designformasters.info/posts/simplicity-in-web-design/#comment-315</guid>
					<description>Vedmak, почитаю. Я ничего не сказал об убогости. Убогий дизайн по определению не простой и привлекательный.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vedmak, почитаю. Я&nbsp;ничего не&nbsp;сказал об&nbsp;убогости. Убогий дизайн по&nbsp;определению не&nbsp;простой и&nbsp;привлекательный.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Автор: Дима</title>
		<link>http://designformasters.info/posts/simplicity-in-web-design/#comment-325</link>
		<author>Дима</author>
		<pubDate>Sat, 14 Jul 2007 16:53:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://designformasters.info/posts/simplicity-in-web-design/#comment-325</guid>
					<description>Всё правильно. По аналогии можно написать статьи «Простота в верстке», «Простота в программировании», «Простота в управлении сайтом», «Простота в информационной архитектуре». И тоже всё будет верно :)

Но обратная сторона простоты -- невозможность решать некоторые задачи.

Проблема разработчиков заключается не в самом упрощении, а в поиске разумных пределов этого упрощения.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Всё правильно. По&nbsp;аналогии можно написать статьи «Простота в&nbsp;верстке», «Простота в&nbsp;программировании», «Простота в&nbsp;управлении сайтом», «Простота в&nbsp;информационной архитектуре». И&nbsp;тоже всё будет верно :)</p>
<p>Но&nbsp;обратная сторона простоты -- невозможность решать некоторые задачи.</p>
<p>Проблема разработчиков заключается не&nbsp;в&nbsp;самом упрощении, а&nbsp;в&nbsp;поиске разумных пределов этого упрощения.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Автор: WebDevLab &#187; Blog Archive &#187; Простота в веб дизайне</title>
		<link>http://designformasters.info/posts/simplicity-in-web-design/#comment-2149</link>
		<author>WebDevLab &#187; Blog Archive &#187; Простота в веб дизайне</author>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 10:07:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://designformasters.info/posts/simplicity-in-web-design/#comment-2149</guid>
					<description>[...] Взято от сюда [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Взято от&nbsp;сюда [...]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
